Rassegna stampa

L’esemplare sentenza comporta almeno tre insegnamenti. Primo, le parole sono pietre. La nefasta semina del razzismo comincia con i discorsi d’odio che etichettano, stigmatizzano e additano al pubblico biasimo le minoranze, tanto più se ben identificabili e indifese.
Secondo, deve crescere il senso di responsabilità nell’uso del linguaggio non solo nell’arena politica, ma anche in quella della comunicazione pubblica, fino a influenzare gli scambi colloquiali.
La condanna della Lega per i manifesti di Saronno rimarrà senza seguito se non ispirerà un codice di comportamento valido per tutti coloro che si esprimono su temi sensibili come quelli coinvolti dalla sentenza. (…)

Terzo, aver dovuto scomodare la magistratura, in tre gradi di giudizio, per condannare un’espressione così apertamente diffamatoria come quella di “clandestini” usata per le persone in cerca di asilo, con il contorno dei toni adottati, è un’anomalia italiana. Manca al nostro paese un’autorità antidiscriminatoria forte, indipendente dal potere politico, dotata di poteri sanzionatori: in un caso come quello di Saronno, sarebbe stata necessaria un’azione immediata di condanna, lasciando semmai agli offensori l’onere del ricorso alla giustizia per tentare di dimostrare la legittimità della loro iniziativa.