7 Luglio 2014

Cassazione: dubbi di incostituzionalità delle limitazioni nell’accesso degli stranieri ciechi alle prestazioni sociali

La Corte di Cassazione, con l’ordinanza della sez. lavoro n. 11053 del 20 maggio 2014, ha sottoposto alla Corte Costituzionale la questione di legittimità costituzionale dell’art. 80 c. 19 della legge 23.11.2000, n. 388, nella parte in cui subordina al requisito della titolarità della carta di soggiorno la concessione agli stranieri legalmente soggiornanti della pensione di inabilità e dell’indennità di accompagnamento per ciechi assoluti, istituite rispettivamente con l’art. 8 della legge 10 febbraio 1962 e dall’art. 1 della legge 28 marzo 1968, n. 406 – attualmente prevista dall’art. 1 della legge 21 novembre 1988, n. 508, e dell’assegno sociale maggiorato di cui alla legge 8 agosto 1995, n. 335, all’art. 3, comma 6 e all’art. 38 della legge 28 dicembre 2001, n. 448. L’ordinanza di remissione alla Corte Costituzionale trae origine da due pronunce della Corte di Appello di Firenze dell’anno 2009, che hanno ritenuto legittimo il requisito della carta di soggiorno o permesso CE per lungosoggiornanti in quanto la precedente sentenza della Corte Costituzionale n. 306/2008 avrebbe dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 80 c. 19 della legge n. 388/2000 solo con riferimento al requisito reddittuale necessario al conseguimento del permesso per lungosoggiornanti e non agli altri requisiti tra cui quello dell’anzianità di soggiorno quinquennale in Italia. La Corte di Cassazione, in qualità di giudice remittente, rileva che successivamente alla sentenza n. 306/2008, sono intervenute altre sentenze della Corte Costituzionale che hanno dichiarato l’illegittimità costituzionale del requisito del permesso di soggiorno ...